體育資訊11月25日報道 據(jù)《足球報》報道，國足的同組對手當中，相比狀態(tài)糟糕的澳大利亞和沙特，巴林與印尼的表現(xiàn)同樣出乎意料。兩隊呈現(xiàn)出幾乎完全相反的形態(tài)：巴林隊基本依靠本土聯(lián)賽球員，印尼隊基本依靠不斷增加的歸化球員。巴林隊高開低走，更多靠運氣眷顧，本身實力在比賽過程中體現(xiàn)出非常有限。印尼隊則始終在磨合不斷有新人加入的主力班底，但主力陣容默契度正在不斷上升，未來表現(xiàn)繼續(xù)上升可能性很大。

巴林隊主帥塔拉季奇是亞洲杯后才上任，隨即主抓的就是防守，進攻基本依靠為數(shù)不多的反擊點。6場比賽除了主場對印尼和國足，巴林隊控球率都處于劣勢，防守反擊特點也不算突出。巴林隊能拿分，除了烏龍球的意外，主要是防守比較頑強。巴林隊能夠做到每場盡可能降低被射門次數(shù)，6場僅被對手射門58次，射正29次，失球10個。對日本一戰(zhàn)，被射門14次失球5個，就占了全部失球數(shù)一半，此外5場比賽被射門44次射正20次，僅失球5個。巴林隊的進攻也是問題，球隊本方進球僅4個，是用6場比賽合計48次射門13次射正換來，平均12次射門才能進1球。雖然巴林隊取得意外的開門紅，但之后連續(xù)5場不勝，總體走勢是向下的。

印尼隊的狀態(tài)則是螺旋式向上。申臺龍始終堅持5后衛(wèi)的防守反擊戰(zhàn)術，立足于防守再尋求進攻機會。6場比賽，印尼防線被對手射門多達101次，是巴林隊的1.74倍，但被射正次數(shù)只有27次，比巴林還少2次，被射正率低至27%，失球11個與巴林隊相當。但在反擊效率上，印尼隊比巴林隊更好，52次射門24次射正換來6個進球，平均不到9次射門就能得分。

去除客戰(zhàn)國足時印尼隊反客為主的14次射門6次射正，其余5場比賽申臺龍的防反戰(zhàn)術38次射門18次射正換來5個進球，反擊效率更高。尤其是第6輪主場對沙特，防線讓沙特隊23次射門僅3次射正，控球率低至23%背景下，印尼隊還有13次射門6次射正，最終換來2個進球，拿到寶貴3分。隨著印尼隊進攻端繼續(xù)有歸化射手入隊，明年印尼隊的表現(xiàn)仍值得高看，是國足在客場最需要重視的硬骨頭。