判例二：中超聯(lián)賽第26輪，南通支云VS青島海牛，比賽第90+7分鐘，青島海牛3號隊(duì)員與南通支云10號隊(duì)員爭搶球時(shí)發(fā)生身體接觸后倒地，裁判員臨場判罰南通支云10號隊(duì)員犯規(guī)并出示黃牌對其警告。

對于此判例，評議組成員一致認(rèn)為：南通支云10號隊(duì)員與青島海牛3號隊(duì)員爭搶球產(chǎn)生身體接觸前有一定的沖刺距離，南通支云10號隊(duì)員在青島海牛3號隊(duì)員先接觸球后仍直腿對其做出搶截動(dòng)作，從使用的力量、犯規(guī)的程度、接觸的部位來看此犯規(guī)是一個(gè)危及對方隊(duì)員安全的搶截動(dòng)作，應(yīng)依據(jù)嚴(yán)重犯規(guī)條款，將南通支云10號隊(duì)員紅牌罰令出場。裁判員臨場判罰錯(cuò)誤，VAR未介入錯(cuò)誤。