直播吧09月03日宣 據(jù)BBC消息，職業(yè)比賽官員有限公司（PGMOL）主管霍華德·韋伯表示，上周末富勒姆對(duì)陣切爾西的比賽中取消約書(shū)亞·金進(jìn)球的決定屬于"一次誤判"。

約書(shū)亞·金在第22分鐘破門得分，但經(jīng)過(guò)VAR長(zhǎng)時(shí)間介入審查，認(rèn)定穆尼斯在進(jìn)攻過(guò)程中犯規(guī)，進(jìn)球最終被判無(wú)效。VAR認(rèn)定穆尼斯在中線附近試圖轉(zhuǎn)身時(shí)踩踏了切爾西中衛(wèi)查洛巴。

賽后當(dāng)值VAR官員邁克爾·索爾斯伯里被撤換，未能執(zhí)法周日利物浦對(duì)陣阿森納的比賽。

在分析近期VAR判罰的電視節(jié)目《Match Officials Mic'd Up》中，PGMOL首席裁判官韋伯承認(rèn)了這次誤判。韋伯表示裁判"只有在證據(jù)非常明確的情況下"才應(yīng)取消進(jìn)球，這是官方給予裁判的指導(dǎo)原則。

"這并非爭(zhēng)議判罰，而是錯(cuò)誤判罰。我們已為英超執(zhí)法和VAR使用確立了原則，"韋伯補(bǔ)充道，"這些原則圍繞高門檻的接觸判罰標(biāo)準(zhǔn)，以保障比賽流暢性與節(jié)奏感。同時(shí)我們也設(shè)定了VAR介入的高標(biāo)準(zhǔn)。"

"在此次事件中，指導(dǎo)原則未得到正確執(zhí)行。當(dāng)值裁判對(duì)穆尼斯與查洛巴接觸情況的判斷存在誤判。官員們過(guò)度聚焦于這次接觸，而沒(méi)有全面審視事件發(fā)生的整體背景。"

這是切爾西連續(xù)第二場(chǎng)在英超主場(chǎng)受益于VAR介入。賽季首輪0-0戰(zhàn)平水晶宮的比賽中，埃澤的任意球破門因格伊被認(rèn)定干擾人墻而遭取消。

約書(shū)亞-金破門

VAR提醒判定穆尼斯對(duì)查洛巴犯規(guī)在先，進(jìn)球無(wú)效