近日，“為什么Keria跟Oner能拿到滿意合同，Zeus卻要降薪？”的話題再次引發(fā)熱議。

為什么Keria跟Oner能拿到滿意的合同，而Zeus卻要降薪？

Oner 說簽約只花了幾分鐘。Keria 說他認為合同比他想象中的要好，所以他很快就簽了。我不是在為 T1 辯護，我只是好奇。為什么 T1 愿意為 Keria 和 Oner 付出更多錢，而不愿意為 Zeus 付出呢？鑒于我們大多數(shù)人都認為 Zeus 對隊伍至關重要（我覺得大家對他們的重要性排序為 Faker > Zeus = Keria > Oner > Guma。）我不清楚 Guma 的情況。有人說他被要求降薪，有人說這不是真的。

網(wǎng)友熱議：

我們不知道，但有一種可能性是宙斯的薪水已經(jīng)比其他隊員高得多。我們知道他在探索其他選擇，在 2023 年獲勝后，很難與他續(xù)約了。

降薪可能只是為了讓他的薪水與其他成員更加一致。

至于Guma，我想我在某次直播或其他東西中看到他那邊沒有太多談判，因為他覺得自己在 2024 年的表現(xiàn)并不出色。

-并不是說不出色，他只是說他覺得自己的表現(xiàn)不夠好，不值得加薪，所以他以與去年相同的金額重新簽約。

我認為他對自己太苛刻了，因為他今年的表現(xiàn)很棒，包括世界賽，只是一些離奇的死亡等諸多因素，導致他決賽表現(xiàn)對他來說有點偏差。

-Guma從來不會對自己的表現(xiàn)感到滿足。他之所以如此出色，部分原因在于他是我見過求勝欲最強的選手——我從未見過他有哪怕一秒覺得"這樣就夠了"的念頭，他始終堅信自己能夠且必須統(tǒng)治賽場。

作為Faker之外的carry位與明星選手，可以合理推測Zeus原本薪資就比Oner和Keria高，況且Keria也說過輔助位薪資通常低于其他位置。

T1現(xiàn)在想通過壓低Zeus的薪資來緩解工資壓力（畢竟其他隊員都漲薪了），但說實話這對他缺乏尊重。剛在世界賽打出巔峰表現(xiàn)就遭砍薪，這才是他離隊風波的根本原因。

-可以明確告訴你：輔助位薪資偏低 是整個電競?cè)J的事實。

即便在選手薪資泡沫最嚴重的時期，輔助選手想拿到百萬美元年薪也幾乎不可能。

-除非你是當年TSM的SwordArt。這操作放當時都算離譜，現(xiàn)在回頭看更是血虧。

-2024賽季的Zeus堪稱T1最大短板。直到世界賽前他才終于停止無腦送和過度壓線，讓其他隊員不用再擔心上路崩盤——這種狀態(tài)回升確實亮眼。

雖然版本不利（換線戰(zhàn)術+工具人上單版本）不能全怪他，但硬說Zeus是2024年的團隊核心就太離譜了。要知道他差點讓T1連世界賽門票都拿不到。